Vanaf 2 september 2019 officieel is het weer mogelijk om de Subsidie Energiebesparing Eigen Huis (SEEH) aan te vragen. Dit is mogelijk wanneer u zowel de eigenaar als de bewoner van het huis bent. De maatregelen waarvoor u de subsidie aanvraagt, dienen in de periode 15 augustus 2019 tot en met 31 december 2020 te zijn uitgevoerd.
Om in aanmerking te komen voor deze energiebesparende maatregelen dient u 2 of meer energiebesparende maatregelen te nemen.
De volgende maatregelen vallen onder de subsidie:
Alle kozijnen kunststof, aluminium of houten inclusief HR++ glas van AHK Kozijn vallen ook onder de subsidieregeling.
Om in aanmerking te komen zijn een aantal voorwaarden van toepassing. Enkele belangrijke voorwaarden zijn:
U kunt de subsidie aanvragen via de Rijksdienst Voor Ondernemend Nederland.
De isolerende en energiezuinige duurzame kozijnen van AHK Kozijn met HR++ glas of triple HR+++ of beter de quadro HR glas HR++++ vallen ook onder de energiebesparende maatregelen. Als u uw kozijnen aanschaft bij AHK Kozijn en nog een andere energiebesparende maatregel neemt, komt u dus al in aanmerking voor de subsidie!
Onze adviseurs komen graag bij u langs voor een offerte op maat en meer informatie. Als u deze week het contactformulier invult, profiteert u nog van onze speciale actie!
Er is een nieuwe subsidie voor huiseigenaren die hun woning isoleren
Huiseigenaren kunnen vanaf volgende maand weer subsidie aanvragen om hun woning te isoleren. De overheid stelt 84 miljoen euro beschikbaar.
Huiseigenaren die hun woning willen isoleren kunnen daar vanaf 2 september weer subsidie voor aanvragen. Er komt 84 miljoen euro beschikbaar voor de subsidieregeling, heeft het ministerie van Binnenlandse Zaken donderdag bekendgemaakt. Zie hier
De Subsidieregeling energiebesparing eigen huis (SEEH) geldt voor het isoleren van een spouwmuur, dak, vloer of gevel en het vervangen van ramen met zogeheten hoogrendementsglas (Hr glas Triple- of quadro glas). Om in aanmerking te komen voor subsidie moeten minimaal twee van deze energiebesparende maatregelen worden uitgevoerd. De overheid betaalt zo’n 20 procent van de kosten, met een maximum van 10.000 euro per woning. Wie in één keer de volledige woning isoleert krijgt tot 15.000 euro. Daarvoor moeten ook een ventilatiesysteem met warmteterugwinning en isolerende kozijnen en deuren worden geplaatst.
De duurzame en energiezuinige kozijnen en deuren dienen volgens de voorwaarden geplaatst te worden als voor geschreven. Wat inhoudt, dat het geheel door erkende KOMO gecertificeerde bedrijven geplaatst dient te worden. Dit geldt ook voor plaatsing van triple of quadro HR glas. Tevens voor het plaatsen installeren van een ventilatiesysteem met warmteterugwinning dient een erkende installateur te zijn. Dit alles zorgt er voor dat u tot ruim € 15.000 terug krijgt.
Hoewel de regeling volgende maand ingaat, kan subsidie worden aangevraagd voor maatregelen die zijn uitgevoerd en betaald vanaf 15 augustus. Dit kan tot en met december 2020, tenzij het plafond van 84 miljoen euro eerder wordt bereikt.
De SEEH-subsidie werd ingevoerd in september 2016. Toen was de pot van 44 miljoen euro na zeven maanden leeg. Met het geld werden zo’n 20.000 woningen geïsoleerd. Toenmalig minister Ronald Plasterk opperde tevergeefs om 73 miljoen euro extra vrij te maken. Er bestaat ook een subsidieregeling voor Verenigingen van Eigenaren, woonverenigingen en wooncoöperaties. Daarvoor is tot en met 2022 een bedrag van 12 miljoen euro beschikbaar.
Eind april voegde het kabinet drie jaar toe aan de subsidieregeling voor zonnepanelen, die oorspronkelijk eind dit jaar zou verdwijnen. Met deze regeling kunnen houders van zonnepanelen tot 2023 energie die zij terugleveren aan het stroomnet belastingvrij aftrekken van hun stroomverbruik. Daardoor wordt de energierekening lager.
In feite betekent isoleren dat je er voor zorgt dat een woning goed wordt afgesloten, zodat er geen warme of koude lucht kan ontsnappen. Isolatie heeft niet alleen met warmte of kou te maken; het kan er ook voor zorgen dat geluid binnen of juist buiten een woning blijft. Naast dat er verscheidende manieren zijn om je woning van buitenaf te isoleren, zijn er ook binnenshuis diverse mogelijkheden. In dit artikel vind je een overzicht van de mogelijkheden.
Waarom een woning isoleren?
Wanneer een woning niet goed geïsoleerd is, kan dit een aantal nadelen met zich meebrengen:
Door je huis goed te laten isoleren kun je deze nadelen zoveel mogelijk beperken of voorkomen.
Naast meer wooncomfort, kan isolatie er ook voor zorgen dat er op de energierekening wordt bespaard. Door betere isolatie blijft warme lucht in de winter beter binnenshuis, waardoor er minder energie nodig is om de woning warm en comfortabel te houden. In de zomer heeft het als voordeel dat juist de koele lucht beter binnen gehouden wordt. Er ontstaat zo een comfortabel klimaat waardoor een airco doorgaans niet nodig zal zijn.
Daarnaast zorgt goede isolatie er ook voor dat vocht van buitenaf nauwelijks het huis nog kan binnendringen. Zo worden vochtplekken en schimmelvorming voorkomen. Ook zorgt isolatie voor een betere geluidsdichtheid van de woning.
Er zijn verschillende vormen van woningisolatie mogelijk. De ene manier is doeltreffender dan de andere, afhankelijk van het type woning en het bouwjaar. Het is bij isoleren dus erg belangrijk om te ontdekken welke vormen het meest effectief zullen zijn in jouw situatie. Het is zowel mogelijk om een woning vanaf buitenaf te isoleren als van binnenuit.
De meeste winst behaal je door het groots aan te pakken, bijvoorbeeld:
Op het isolatiemateriaal (of de verpakking daarvan) staat een getal dat de isolatiewaarde aanduidt. Er zijn verschillende isolatiewaarden. De isolatiewaarde is afhankelijk van verschillende factoren.
De K-waarde bepaalt de warmte die verloren gaat door buitenmuren, daken, vloeren en ramen. Hoe lager de K-waarde, hoe beter het huis geïsoleerd is.
De U-waarde duidt het warmteverlies aan. Isolatiemateriaal bestaat uit meerdere delen. De U-waarde wordt bepaald door het aantal materiaallagen waar het uit bestaat. Het type en de dikte van het materiaal hebben een belangrijke functie daarbij. Hoe lager de U-waarde, hoe minder warmteverlies erdoor optreedt naar buiten en hoe meer warmte er door het materiaal en isolatieconstructie binnen wordt gehouden.
De R-waarde betreft het isolerend vermogen van het isolatiemateriaal. Materialen als dubbel glas, muren, vloeren en daken die een hoge R-waarde hebben, houden meer warmte vast.
Als laatste is er de Lambda-waarde voor de mate van warmtegeleiding van een bepaald materiaal. Hoe lager de Lambda-waarde, hoe beter de isolatie en het tegenhouden van warmteverlies van het materiaal.
De materialen voor isolatie zijn erg divers. Om te bepalen welk materiaal het meest geschikt is, moet je kijken naar verschillende factoren. Als er bijvoorbeeld weinig isolatieruimte is, kun je kiezen voor dunne materialen. Daarnaast zijn er ook specifieke materialen als je bijvoorbeeld isolatie wilt wegens geluidsoverlast, brandveiligheid of meer warmte.
Wilt u meer weten hierover neem dan gerust contact op, we staan u graag te wordt.
Overal in het land organiseren gemeenten bijeenkomsten over duurzaamheid, klimaatbeleid of ‘van het gas af gaan’. Dat gebeurde deze week onder meer in gemeente De Ronde Venen, waar drie eerdere bijeenkomsten zo druk bezocht werden dat een extra bijeenkomst nodig was.
Er wordt door mensen heel verschillend gedacht over klimaatbeleid, zo blijkt op de bijeenkomst. Zonneweides en windparken leiden tot discussie, en ook de kosten van klimaatmaatregelen.
Bekijk de reacties van de bezoekers:
De Taskforce Bouwagenda van voorman Bernard Wientjes heeft als doel de Nederlandse bouw en infrastructuur te verduurzamen. Zijn organisatie, waarin overheid, bedrijfsleven en de wetenschap samenwerken, werd opgericht door het vorige kabinet en is nu twee jaar bezig. In een rapport zijn de ervaringen samengevat.
Een van de belangrijkste bevindingen is dat er een “grote kostenreductie” kan komen. Daarvoor is wel een voorwaarde dat er veel huizen tegelijk aangepakt gaan worden, zodat bedrijven kunnen gaan investeren in nieuwe productiemethodes, zegt Wientjes.
“Dus niet honderden, maar duizenden woningen tegelijk aanpakken. In dat geval gaat de industrie investeren en kunnen de kosten met 20 tot 40 procent omlaag. Ik schat dat de verduurzaming van een woning gemiddeld 35.000 euro gaat kosten. En dat is een bedrag dat uitgesmeerd over 30 à 35 jaar gelijk is aan de energierekening nu”, zegt Wientjes.
Een mogelijke oplossing om goedkope maar ook duurzame huizen te bouwen zijn prefab woningen.
Hoe dat werkt zie je in deze video:
Wientjes maakt zich zorgen over de polarisatie die de laatste tijd is ontstaan over het klimaat. “Aan de ene kant heb je de klimaatscepticus, die zegt: er is niks aan de hand. Aan de andere kant staat de klimaatbezorgde, die zegt: als we niet uitkijken dan vergaat de wereld zo ongeveer.”
Volgens Wientjes liggen de standpunten buitengewoon ver uit elkaar. “Ik hoop dat uiteindelijk de Nederlandse nuchterheid overwint en we gewoon aan de gang gaan.”
In het voorlopige Klimaatakkoord staat dat er in 2030 anderhalf miljoen woningen duurzaam gemaakt moeten zijn. Dat wil zeggen dat ze niet langer worden verwarmd met aardgas uit Groningen. De rest van de huizen zal later worden aangepakt. In 2050 moeten alle huizen in Nederland van het gas af zijn.
De maatschappelijke discussie spitst zich toe op het bedrag dat het kost om een huis te verduurzamen. Volgens de koepel van woningcorporaties Aedes, kunnen die kosten oplopen tot maximaal 90.000 euro per woning. Belangengroep Urgenda stelt dat het nu al mogelijk is om woningen voor 35.000 euro te verduurzamen. Anderen zeggen dat zeker gedacht moet worden aan een ton.
Wientjes snapt dat mensen onrustig worden van dit soort bedragen. Maar, zegt hij “het allerdomste is in paniek raken. Als je het leuk vindt om nu al je huis te verduurzamen, moet je dat gewoon doen. Maar als je wilt meeprofiteren van de grote ontwikkelingen, de wijkaanpak, wacht dan op je gemeente.”
Er zijn in Nederland ongeveer 7,5 miljoen woningen. 4,5 miljoen daarvan zijn koophuizen, de overige 3 miljoen huurwoningen. Huurders hoeven niet zelf aan de slag met het verduurzamen van hun huis, dat is de taak van woningcorporaties. Die gaan nu de eerste stappen zetten, daarom worden zij de ‘startmotor’ van het klimaatakkoord genoemd.
Nadat de Taskforce Bouwagenda zich eerst ook bezig heeft gehouden met de woningen met huurders, zal die zich vanaf nu vooral richten op koophuizen, omdat daar nu de grootste opgave ligt.
In juni wordt naar verwachting het Klimaatakkoord definitief getekend. Wientjes gaat ervan uit dat in dat akkoord staat dat de burger ‘ontzorgd’ wordt. Dat wil zeggen dat er een financieringssysteem komt, waarbij de burger per maand evenveel kwijt is als nu voor energie. Met datzelfde bedrag wordt een lening afbetaald, die aan het huis gekoppeld is, waarmee de klimaatmaatregelen betaald kunnen worden.
“Het toverwoord om de burger mee te krijgen is ontzorging. Zorg dat de financiering goed geregeld is, zorg dat de bouw goed geregeld is, zorg dat de kostprijs zo is dat de burger er uiteindelijk beter van wordt, en pak gelijk z’n woning aan.”
Met dat laatste doelt Wientjes op achterstallig onderhoud aan woningen dat tegelijk kan worden aangepakt. Juist daardoor doen nu allerlei bedragen de ronde. Exacte bedragen zijn ook moeilijk te geven omdat er een grote variatie bestaat in huizen en wijken.
Dat maakt dat een goed geïsoleerd nieuwbouwhuis, dat al voorzien is van zonnepanelen, met een paar duizend euro al volledig duurzaam gemaakt kan worden. Het aardgas wordt dan vervangen door een andere warmtebron.
Maar de kosten voor een ouder, slechter geïsoleerd huis kunnen flink oplopen, zo wordt gevreesd. “Er zijn enorme verschillen. Als je aan een warmtenet gekoppeld wordt, dus een warmtenet in de straten, dan heb je het over hele andere kosten dan als je een individuele warmtepomp moet aanschaffen. Die kosten liggen tussen de 20- en 80-duizend euro”, zegt Wientjes. Dat komt omdat er dan ook een verbouwing bij komt kijken, voor isolatie en bijvoorbeeld nieuwe radiatoren.
Ook daarbij zal het ‘industrialiseren’ van de maatregelen leiden tot kostendaling. “Grootschaligheid, duizenden tegelijk, innovatie en een ontzorgmodel waar de burger vertrouwen in heeft. Dan kun je gaan robotiseren, dat is de toekomst”, zegt Wientjes.
Bron: NOS
De belastingkorting stond in het regeerakkoord en is bedacht om grote verhuurders, met minimaal 50 huurwoningen, te helpen om bijvoorbeeld zonnepanelen te plaatsen. Het ministerie zegt dat er dagelijks voor 1,5 à 2 miljoen euro wordt aangevraagd.
Aedes, de vereniging van woningcorporaties, vindt de vele aanvragen een goed signaal. “We hebben tegen onze leden gezegd dat ze allemaal nog voor 1 juli een aanvraag moeten indienen”, aldus een woordvoerder. De vereniging roept het kabinet alvast op om meer geld voor de regeling beschikbaar te stellen. Volgens Aedes profiteren ook huurders mee doordat de maandelijkse energierekening daalt.
Het ministerie zegt dat enkele tienduizenden woningen met de regeling verduurzaamd worden. Van de vier grote steden wordt in Rotterdam het meeste aanspraak gedaan op de regeling. Verhuurders kunnen tussen de 3000 en 10.000 euro per woning krijgen. De hoogte van het bedrag is afhankelijk van de investering in verduurzaming.
Het kabinet heeft 156 miljoen euro opzijgezet voor de regeling. De verwachting is dat dit bedrag zal worden overschreden. Volgens het ministerie worden alle aanvragen gehonoreerd, ook bij overschrijding van het budget. Vanaf 2022 wordt er een vast jaarlijks bedrag beschikbaar gesteld voor de belastingkorting.
Bron:NOS
Er doen allerlei verschillende cijfers de ronde over hoeveel het gaat kosten om je huis duurzamer te maken. In dit artikel maken we je wegwijs in alle verschillende verwachtingen.
“Het Planbureau voor de Leefomgeving lijkt uit te gaan van gemiddeld 15.000 euro investeringskosten per woning om deze via de wijkaanpak aardgasvrij te maken”, zeggen de werkgevers in hun brief. “Dat is weinig. Gemiddeld kost het upgraden naar bijna energieneutraal namelijk zo’n 30.000 euro”, zeggen ze. “Het gasvrij en CO2-neutraal maken van oude woningen kost al gauw 60.000 euro of meer. Voor ondernemers geldt vaak een dubbele rekening: eigen huis en eigen bedrijfspand.”
Dat er verschillende cijfers rondgaan over de kosten voor woningen is te verklaren. De werkgeversorganisaties vergelijken hier namelijk twee verschillende dingen met elkaar: aardgasvrij maken en bijna energieneutraal maken. Want een bestaande woning geschikt maken voor aardgasvrije verwarming kan stukken goedkoper zijn dan die woning ook nog eens energieneutraal maken. En dat is misschien ook helemaal niet nodig.
In het klimaatakkoord is namelijk afgesproken dat per 2030 1,5 miljoen woningen van het gas af moeten zijn. Maar daarin is dus niet afgesproken dat woningen ook per se verbouwd moeten worden om ze op het niveau van de allerstrengste BENG-norm (Bijna Energie Neutrale Gebouwen) te krijgen.
Ook een bedrag van 235 miljard euro wordt genoemd door de werkgevers om alle bestaande woningen te verduurzamen. De partij Forum voor Democratie gebruikt dat cijfer ook in hun berekening waarin ze op meer dan 1000 miljard aan klimaatkosten komen. Het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB) heeft inderdaad becijferd dat het 235 miljard kost als je alle bestaande woningen verbouwt om ze in 2050 op die BENG-norm te krijgen. Gemiddeld is dat volgens het EIB ruim 30.000 euro per woning. Maar of dat moet gaan gebeuren, is nu dus nog niet duidelijk.
Als je bijvoorbeeld alle woningen verbouwt naar het een stap minder zuinige energielabel A, dan kost dat veel minder dan 235 miljard. Namelijk maar 80 miljard euro, gemiddeld 12.500 euro per woning, aldus het EIB.
De kosten die je moet maken, hangen af van hoe je een woning zonder aardgas gaat verwarmen en hoe geïsoleerd de woning al is. Het kan bijvoorbeeld dat je een woning niet verder hoeft te isoleren als je bijvoorbeeld stadsverwarming krijgt in plaats van aardgas en de woning al energielabel A heeft.
Waar woningen precies aan moeten voldoen in 2050 wordt pas over een hele tijd besloten. In de klimaatwet is alleen afgesproken dat in 2050 de CO2-uitstoot 95 procent gedaald moet zijn ten opzichte van 1990.
“Maar met de doelstelling van 95 procent CO2-reductie in 2050 moet er echt wel heel veel gebeuren”, zegt EIB-directeur Taco van Hoek. “Ik denk dat we in alle eerlijkheid moeten vaststellen dat dat een grote operatie is die veel gaat kosten. Het is geen natuurwet dat alle woningen ‘BENG’ moeten worden, maar wat dan wel?”
Woningen kunnen bijvoorbeeld ook in 2050 nog best wat energie verbruiken, maar dat moet dan wel duurzame energie zijn. “Daartussen is samenhang”, zegt van Hoek. “Als we minder investeren in gebouwen, dan moeten we meer investeren in de energie-infrastructuur. Wij pleiten er vooral voor dat je goed bekijkt wat nou verstandig is om te doen. Laten we bijvoorbeeld eerst eens zien hoe het gaat met die proefwijken die als eerste van het gas af gaan.”
En dan is er nog iets, de bovenstaande cijfers gaan alleen over de kosten. Maar tegenover die kosten om een gebouw duurzamer te maken staan ook baten, zoals een lagere energierekening. Ook kan de overheid ervoor kiezen om nog subsidies te geven om kosten te compenseren.
Volgens hetzelfde EIB-onderzoek zijn tot en met het isoleren naar energielabel B de kosten lager dan of gelijk aan de baten. Tot energielabel B maak je dus winst op je investering. Voor energielabel A zijn de kosten iets hoger en voor energielabel BENG een stuk hoger. Het EIB gaat daarbij wel uit van een aantal dingen, die nog anders kunnen uitvallen. Bijvoorbeeld dat je het geld voor de investering leent, tegen een rente van 6 procent.
Een ander instituut, het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL), heeft onlangs becijferd dat er tot 2030 in totaal maximaal 13,5 miljard geïnvesteerd moet worden in gebouwen om de afspraken uit het klimaatakkoord te realiseren. En dan gaat het om zowel woningen als andere gebouwen, zoals kantoren.
De nettokosten (de zogeheten nationale kosten) zijn volgens het PBL maximaal 90 miljoen per jaar, onder meer omdat een groot deel van de investeringen dus weer terugverdiend worden.
Verder verwacht het PBL dat die investeringen voor een groot deel (maximaal 9,1 miljard) in de gesubsidieerde wijkaanpak zullen worden gedaan. Daarvan zullen woningcorporaties een flink deel voor hun rekening nemen. Want die moeten de motor achter de verduurzaming van huizen worden.
Naast de kosten van het verduurzamen van gebouwen zijn de ondernemersorganisaties ook bezorgd over de kabinetsplannen voor een CO2-heffing.”Het kabinetsvoornemen tot een nationale CO2-heffing voor de energie-intensieve industrie bovenop het Europese systeem is een wereldwijd novum.”
Eerder zeiden ze al te vrezen dat er daardoor banen zullen verdwijnen uit Nederland.
Volgens het bedrijfsleven moet er dus meer duidelijkheid komen over de precieze kosten van het klimaatbeleid. “De klimaattransitie moet doorgaan, maar de huidige politieke koers rond het klimaatakkoord maskeert nog te veel de echte prijs ervan voor burgers en bedrijven. Dat is slecht voor het draagvlak. Het klimaatbeleid moet geen splijtzwam worden in de Nederlandse samenleving”, aldus VNO-NCW en MKB-Nederland.
Ze hebben nu een heel stel gerichte vragen geformuleerd over de kosten van het klimaatbeleid en willen dat het Centraal Planbureau en het Planbureau voor de Leefomgeving daar binnenkort antwoord op geven.
Bron:NOS